國外代購包包是不是真的_(淘寶海外代購包包是正品嗎)

文/書影小人物

來了,來了。今天聊下,許婕(江疏影)與宋修(彭昱暢)首次合作,遇到的案子“海外代購假包案”。

買方:趙森,通過海外代購買包

賣方:井上熊顏(真名:陸井然)


趙森,在一個月前,通過正品旗艦店找到了一個做海外代購的:井上熊顏?;▋扇f八,給女朋友買了個包。結(jié)果沒想到,那卻是個假包。

怎么發(fā)現(xiàn)是假包的呢?比出來的。

他女朋友跟閨蜜吃飯,沒想到背的包一模一樣。那不行,兩人得比比看。結(jié)果,人家閨蜜是專柜買的,其做工、手感比自己這個好的太多,很明顯自己的是個假貨。這還不翻臉,回來就給趙森整崩潰了......

轉(zhuǎn)頭,他就來找我們的許婕大律師了。

雖然兩人有過一面之緣,但熟歸熟,這價錢還是得談的。對于一個只兩萬八標(biāo)的案子,許律師肯定是不想接的,但畢竟是領(lǐng)導(dǎo)派下來的活,那就必須接。誰讓咱還是實習(xí)律師......

如果按照律師的正常收費標(biāo)準,許律師也就只能按照標(biāo)的額收取幾千塊錢。但是呢,許律師畢竟是許律師,看到代購鏈接上顯示:假一賠十。那不得多掙點,并提出按照30%的標(biāo)的收費。而這個30%就是司法部規(guī)定的風(fēng)險代理費。《律師服務(wù)收費管理辦法》第13條的規(guī)定:實行風(fēng)險代理收費,最高收費金額不得高于收費合同約定標(biāo)的額的30%。

可現(xiàn)在就有一個問題了:怎么證明這個包是假包?

國內(nèi)第三方鑒定機構(gòu)的鑒定書,法律并不認可。

而原廠的國內(nèi)代理又會拒絕做鑒定。因為原廠的國內(nèi)代理商是不會承認市場上有如此等級的仿真品。(也就是假貨做的太真了,堪比真品,不對比都發(fā)現(xiàn)不了)。

這時候,我們的小機靈鬼劉芳律師想到一個主意:“表壞了,可以送回原廠維修,那么這個包壞了,不也可以拿去專柜去修!”

說干就干。許婕就找到了宋修,兩人一起到專柜送修。被店內(nèi)工作人員告知:“這個包,不保真!”而這,也正是兩人需要的錄音證據(jù)。

本以為拿著這個證據(jù),找到賣方索要賠償即可??蓪Ψ絽s不過只是一個靠優(yōu)異成績,出國留學(xué)的普通學(xué)生,并非自己介紹的隱形富二代。

學(xué)費、生活費用都得靠自己賺取,爺爺奶奶平時靠撿廢品補貼家用。就是這樣的家庭,你讓他怎么十倍賠償?28萬?

最主要的是,他自己都不知道那是個假包。

他的現(xiàn)實情況,確實值得同情,但是苦歸苦,假包就是假包,這個錯誤必須由他買單負責(zé)。

最終,通過私下調(diào)解,趙森也同意了律師的解決方案:由井上熊顏(陸井然)回到澳洲,去專柜再次購買一個真包,并額外支付一萬元補償。


案件看似結(jié)束了:賣方做了賠償,買方得到了補償。但實際上,代購維權(quán)難普遍發(fā)生在我們身邊,能夠像案件中得到合理解決的,現(xiàn)實中可能不多。

朋友圈代購、團購,價格低而且宣傳正品保障,甚至宣稱假一賠十,可如果我們買到了假貨,或者商品質(zhì)量與宣傳嚴重不符。

如果賣家能夠友好溝通,最終退換貨或者退款,這自然皆大歡喜??捎械氖?,直接被賣家拉黑。這時候我們可能就會因為商品價格不高,只能自認倒霉,只當(dāng)花錢買了教訓(xùn),可能選擇維權(quán)的比較少。

因為維權(quán)成本高,而且付出的財力、精力與最后的收益也難成正比。即使是奢侈品代購,價值較高,維權(quán)成功也多以三倍賠償或者像本案一樣,能夠達到10倍賠償?shù)膸缀鯖]有。

即使商家有假一賠十的承諾,但是實際賠付還是會依照消費者權(quán)益保護法來進行賠付的,最多三倍。在考慮代購中的主體僅僅是個人,而不是商戶,其賠付能力相當(dāng)有限。除非對方是個富二代代購,那么在庭外調(diào)解的時候,其賠付能力也足夠支撐其“假一賠十”的承諾。但都是富二代了,有必要去做代購?!

所以呀:

購買代購需謹慎,假一賠十有點難;

專柜正品有保障,保修包退心不慌。

網(wǎng)購還是盡量選擇正規(guī)平臺,商品旗艦店購買。愿我們都不會成為下一個趙森。

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

您可能還會喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。