這兩天可以說(shuō)是相當(dāng)熱鬧了,“毒教材”事件還沒(méi)過(guò)去,安踏又被指打擦邊球,拍一個(gè)鞋底卻露出女性大腿根兒,被指想通過(guò)不健康手段來(lái)營(yíng)銷,一時(shí)間引得網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜,對(duì)此,安踏也已回應(yīng):已對(duì)相關(guān)人員作出處理,海報(bào)也已下架。
本以為很平常的一個(gè)熱搜事件,網(wǎng)友卻指出這是在顧左右而言他,意思很明顯就是拿安踏事件的熱度來(lái)掩蓋“毒教材”的熱度,但是網(wǎng)友不買賬,依舊死死抓住教材事件不松口,雖然相關(guān)部門已致歉,但大家還是想知道這些教材出自哪個(gè)編輯,為什么能通過(guò)審核,這么說(shuō)來(lái),貌似這些說(shuō)辭并沒(méi)有讓大家滿意。
想來(lái)也是,現(xiàn)在我們這些家長(zhǎng)最重視什么,就是孩子的教育問(wèn)題,如果說(shuō)連最基本的教材都能出差錯(cuò),那家長(zhǎng)怎么可能會(huì)善罷甘休呢。之所以熱度那么高,一來(lái)可能就是想要個(gè)說(shuō)法,誰(shuí)的責(zé)任,該對(duì)誰(shuí)追責(zé)?二來(lái)就是整改,哪里錯(cuò)改哪里,孩子教育問(wèn)題大于天。
人教書本“奇丑”插畫,新華字典“玩女性”不當(dāng)言辭;“家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)書本‘吃帶罌粟籽的面包圈’怒撕紙張”;兒童讀物涉及性暗示;教輔書將侵華日軍背老人宣傳照定義為“學(xué)雷鋒”做好事;等等等等,到底還有多少毒教材會(huì)爆雷?還有多少孩子在受害?
就拿昨日陜西新華出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)與陜西人民教育出版社聯(lián)合出版的小學(xué)二年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)同步橋講精煉教輔書中一例來(lái)說(shuō),雷鋒做好事的配圖竟然是一張日軍背著老太太的圖片。對(duì)此,陜西人民教育出版社回應(yīng)稱,我們也在找原因。是啊,誰(shuí)要找原因?關(guān)于毒教材,我們一直在找原因。為什么毒教材,兒童毒物這么多?我們也在找原因?;臃聦映霾桓F,從審美到意識(shí)形態(tài)扭曲程度不斷地刷新下限。
為什么從5月25號(hào)丑插畫事件以來(lái),已經(jīng)過(guò)去了整整五天,卻依然沒(méi)有任何一個(gè)具體的人,具體的單位出來(lái)為這件事情承擔(dān)責(zé)任。不少網(wǎng)友稱“工作不都是由具體的人員來(lái)做的嗎?步驟流程不都是有記錄的嗎?每一次審核校驗(yàn)不都有簽字留痕嗎?是找不到人還是沒(méi)有人需要出來(lái)面對(duì)道德的譴責(zé),承擔(dān)法律的責(zé)任?為什么這些人如同隱形一般,叫人感覺(jué)處處都有,卻又處處都無(wú)?”。相信這些疑問(wèn),一天沒(méi)有結(jié)果網(wǎng)友們一天不會(huì)停止追究,還希望有關(guān)部門能夠徹底查清給孩子一個(gè)交代也給社會(huì)一個(gè)交代。
好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525 備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!