俄烏戰(zhàn)爭開始之前，無論是俄羅斯還是北約集團，近些年都沒有經(jīng)歷過大戰(zhàn)，即使曾經(jīng)的海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，都是以美國為首的北約國家大打信息差，憑借GPS系統(tǒng)和高精尖武器裝備，以迅雷不及掩耳之勢打了伊拉克一個措手不及。速勝的同時，北約集團消耗并不大。俄羅斯亦是此理。
但是俄烏戰(zhàn)爭是完全不一樣的情形，僅用局部戰(zhàn)爭來定義此次戰(zhàn)爭顯得并不合理，事實上，俄羅斯和烏克蘭之間的這場斯拉夫人內(nèi)戰(zhàn)可視為上世紀美蘇爭霸的繼續(xù)，因為無論是美國還是蘇聯(lián)，都在大力發(fā)展軍備，很多黑科技軍工產(chǎn)品都是在那時候發(fā)明出來，但是美蘇之間并沒有大打出手，甚至小規(guī)模局部戰(zhàn)爭也沒打過。
盡管蘇聯(lián)因為內(nèi)外困局自行解體，但是美蘇之間并沒有分出軍事上的勝負，換句話說，就是美國贏得不痛快，俄羅斯也不服氣，才有了此次代理人戰(zhàn)爭，這其實是一種心理上的促因。
俄羅斯在戰(zhàn)場上的呈現(xiàn)出來的戰(zhàn)爭態(tài)勢，其實就和清庫存有關(guān)，畢竟俄羅斯繼承前蘇聯(lián)大半軍事遺產(chǎn)，不可能全部自行銷毀，多數(shù)儲備下來，現(xiàn)在俄羅斯之所以有底氣和北約數(shù)國硬抗，就是源于豐厚的“家產(chǎn)”。
那么話說回來，我國從抗美援朝之后，在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)等少數(shù)零星戰(zhàn)斗中，進行過實戰(zhàn)，有過武器消耗，那么我國現(xiàn)如今的封存武器數(shù)量如何，更新迭代舊換新之后，可以裝備多少軍隊，在戰(zhàn)時能夠發(fā)揮多大戰(zhàn)爭潛力，這都是值得了解的。
先要有個基本常識，那就是武器也有保質(zhì)期的，一方面指的是代際差，比如建國之后的武器裝備肯定不適用今天。就像俄烏戰(zhàn)場上，俄羅斯軍隊用四代機硬拼，已經(jīng)不符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭形式，自然發(fā)揮不了多大功效，成為雞肋一般存在。
另一方面指的是武器正常壽命長短，比如一顆子彈的使用壽命不是無限，而是30到50年的時間，過了這個時間點，就要進行部分銷毀和回爐升級。
就拿美國來說，雖然美國國防部長奧斯汀言里言外都在說明美國援助烏克蘭有庫存見底之意，但只不過是推辭之語，美國不僅即戰(zhàn)力強大，即使封存武器數(shù)量也十分豐厚。美國飛機和艦艇退役之后，并不會分解報銷，而是將核心零部件進行保密封存，一旦戰(zhàn)爭迫在眉睫，就會形成速戰(zhàn)力，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，美國各地軍火倉庫數(shù)量達到2500個，很大數(shù)量都是在封存武器。
而我國封存武器數(shù)量同樣不遑多讓，現(xiàn)在居于世界第二位，僅次于美國，光子彈的封存數(shù)量就有多達400億發(fā)，而各類型輕式步槍的封存數(shù)量居于首要地位。海軍和空軍因為現(xiàn)代化起步較晚，封存年限不是太久，更注重現(xiàn)有列裝能力。
很多人就有疑問，現(xiàn)代化戰(zhàn)爭講究快準狠，講究遠距離作戰(zhàn)，還需要曾經(jīng)的武器嗎，答案是肯定的，因為戰(zhàn)爭開始科技成分占比大，但是越到后來，特別是僵持階段，人的比重會越來越大，因為占領(lǐng)和攻守都需要大量人員，這也是普京局部動員的原因。大量士兵沒有武器怎么能行。
所以我國封存武器數(shù)量最多的就是子彈和輕步槍，其實就是為了戰(zhàn)時條件下，最大化武裝軍隊，現(xiàn)如今我國封存武器數(shù)量最多可以武裝300萬軍隊，這就是長久之道，這是讓美國和俄羅斯都難以匹敵的！
?
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享！
