一、前言
因?yàn)榛炷疗髽I(yè)處于建筑行業(yè)中下游，面對(duì)施工方和業(yè)主，缺少話(huà)語(yǔ)權(quán)，經(jīng)常會(huì)遇到供貨款結(jié)算糾紛，買(mǎi)方會(huì)以各種理由拒付、少付或拖欠貨款?；炷临I(mǎi)賣(mài)合同的供貨款結(jié)算類(lèi)型糾紛是實(shí)務(wù)中最常見(jiàn)的糾紛類(lèi)型之一，此類(lèi)案件起訴方大多為混凝土企業(yè)，訴求基本都是訴請(qǐng)買(mǎi)方支付混凝土價(jià)款及違約金。
在本團(tuán)隊(duì)的實(shí)踐中，買(mǎi)方經(jīng)常常會(huì)主張因?yàn)榛炷疗髽I(yè)的原因而不能依約付款，如存在質(zhì)量問(wèn)題、數(shù)量問(wèn)題或其他問(wèn)題。即使雙方簽訂了結(jié)算協(xié)議，買(mǎi)受人還是會(huì)以結(jié)算協(xié)議存在瑕疵為由否認(rèn)結(jié)算協(xié)議的效力，如主張結(jié)算文件形式不規(guī)范、簽字人員無(wú)授權(quán)、結(jié)算內(nèi)容有差錯(cuò)等。
本文將依據(jù)本團(tuán)隊(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，試分析在混凝土結(jié)算協(xié)議簽訂后，買(mǎi)方能否以結(jié)算文件的簽字人員為無(wú)權(quán)、越權(quán)代理為由否認(rèn)結(jié)算協(xié)議的效力。張仁藏律師團(tuán)隊(duì)為您排憂(yōu)解難，關(guān)注我們，收獲更多專(zhuān)業(yè)法律實(shí)務(wù)知識(shí)。
二、混凝土結(jié)算協(xié)議簽訂后，如果簽字人員為無(wú)權(quán)、越權(quán)代理，而買(mǎi)方拒絕追認(rèn)該協(xié)議，結(jié)算協(xié)議無(wú)效
如果買(mǎi)方主張當(dāng)時(shí)與混凝土公司簽訂結(jié)算協(xié)議的簽字人員，并沒(méi)有買(mǎi)方公司的授權(quán)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定合同無(wú)效；如果構(gòu)成表見(jiàn)代理，合同依然有效。
通常，如果簽字人員沒(méi)有買(mǎi)方的授權(quán)，其簽字行為屬于越權(quán)代理或無(wú)權(quán)代理，如果買(mǎi)方不予追認(rèn)，那么結(jié)算協(xié)議無(wú)效。《民法典》第一百七十一條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力?！钡紤]到混凝土交易的實(shí)際情況，通常是與某經(jīng)理、包工頭甚至臨時(shí)人員交易，企業(yè)很多時(shí)候難以判斷結(jié)算協(xié)議的簽字人員是否有買(mǎi)方的授權(quán)，此時(shí)本團(tuán)隊(duì)建議混凝土企業(yè)考慮買(mǎi)方是否構(gòu)成表見(jiàn)代理。
三、混凝土結(jié)算協(xié)議的簽訂如果構(gòu)成表見(jiàn)代理，則買(mǎi)方不能以簽字人員為無(wú)權(quán)、越權(quán)代理否認(rèn)結(jié)算協(xié)議的效力
如果混凝土企業(yè)客觀上有理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)，且主觀上是善意的、并無(wú)過(guò)錯(cuò)，則構(gòu)成表見(jiàn)代理，該結(jié)算協(xié)議依然有效。《民法典》第一百七十二條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效?！比绻炷疗髽I(yè)之前的交易均是與對(duì)方進(jìn)行交付，且對(duì)方是買(mǎi)方公司員工、曾經(jīng)有過(guò)買(mǎi)方公司的授權(quán)或與買(mǎi)方存在密切聯(lián)系，混凝土企業(yè)在客觀上就有理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)。同時(shí)，如果混凝土企業(yè)對(duì)無(wú)權(quán)代理人此時(shí)不具有代理權(quán)并不知情，則混凝土企業(yè)在主觀上是善意的、并無(wú)過(guò)錯(cuò)。此時(shí)，可以認(rèn)為簽字人員的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，即使其沒(méi)有買(mǎi)方公司的授權(quán)，結(jié)算協(xié)議依然有效。四川省高院在葒星建筑工程有限公司、鼎力商品混凝土有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)【（2018）川民申4308號(hào)】中認(rèn)為：“本院經(jīng)審查認(rèn)為，四川葒星公司與吳志明、李勁松簽訂的《項(xiàng)目部管理協(xié)議》，約定由吳志明組建僑愛(ài)新村清江拆遷戶(hù)民房建設(shè)項(xiàng)目工程項(xiàng)目部，并任命吳志明為該項(xiàng)目部第一負(fù)責(zé)人，總承包蘆山縣思延鄉(xiāng)僑愛(ài)新村清江拆遷戶(hù)民房建設(shè)工程。雖然雙方在《項(xiàng)目部管理協(xié)議》中約定“公司不授權(quán)項(xiàng)目部公章及項(xiàng)目章”、“項(xiàng)目部實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧”、“項(xiàng)目部的債權(quán)債務(wù)與公司無(wú)關(guān)，在沒(méi)有通過(guò)公司書(shū)面蓋章同意的情況下，所發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)往來(lái)由項(xiàng)目部承擔(dān)一切責(zé)任”，但該協(xié)議的效力及于四川葒星公司與吳志明、李勁松之間，并不能約束其他善意第三人?！?/p>
如果存在表見(jiàn)代理，混凝土企業(yè)可以要求買(mǎi)方履行結(jié)算協(xié)議，支付貨款。青海省高院在恒力公司、德令哈科力達(dá)公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛民事審判監(jiān)督民事裁定書(shū)【（2021）青民申705號(hào)】中認(rèn)為：“關(guān)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款：“民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外”。本案買(mǎi)賣(mài)合同簽訂于2018年9月1日，因此案涉法律適用民法典施行前的法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十二條：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效”。恒力公司在原一、二審中與第三人認(rèn)可雙方之間存在掛靠關(guān)系。本案是否涉及公章犯罪等問(wèn)題并不能當(dāng)然地抵消劉凌作為恒力公司代理人與科力達(dá)公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的給付責(zé)任。恒力公司與劉凌之間的法律關(guān)系與本案的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系并非同一法律關(guān)系。關(guān)于劉凌與科力達(dá)之間出具的欠條是否屬于新的結(jié)算，產(chǎn)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的后果。劉凌作為恒力公司簽訂合同的委托代理人，科力達(dá)公司對(duì)其出具的欠條有理由相信是其代恒力公司出具的欠條?？屏_(dá)公司依據(jù)合同起訴要求恒力公司及第三人承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)并無(wú)不當(dāng)?！?/p>
四、總結(jié)
綜上，通常情況下，如果簽字人員沒(méi)有授權(quán)并且買(mǎi)方拒絕追認(rèn)，混凝土公司簽訂的結(jié)算協(xié)議無(wú)效。但如果構(gòu)成表見(jiàn)代理，即使簽字人員無(wú)權(quán)或越權(quán)代理簽字，買(mǎi)方也不能以此為由否認(rèn)結(jié)算協(xié)議的效力。
基于本團(tuán)隊(duì)多年以來(lái)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，我們建議混凝土企業(yè)防患于未然，多方核實(shí)簽字人員的身份，以防簽字人員為無(wú)權(quán)或越權(quán)代理，給結(jié)算協(xié)議后續(xù)的履行帶來(lái)影響。
其他混凝土領(lǐng)域?qū)I(yè)法律內(nèi)容：
如何應(yīng)對(duì)混凝土數(shù)量爭(zhēng)議？ 混凝土價(jià)格上漲適用情勢(shì)變更嗎？ 因員工采購(gòu)過(guò)失使混凝土公司蒙受損失，公司可否向員工追責(zé)？ 混凝土企業(yè)間的借貸是否有效，會(huì)不會(huì)被認(rèn)定為職業(yè)放貸而無(wú)效？ 從法律角度探討混凝土質(zhì)量問(wèn)題糾紛的解決 買(mǎi)方可以混凝土供應(yīng)方未開(kāi)發(fā)票拒絕付款嗎？ 買(mǎi)方與混凝土企業(yè)約定的“背靠背”條款是否有效？ 貨款被非混凝土企業(yè)員工冒領(lǐng)，企業(yè)未實(shí)際收到錢(qián)該怎么辦？ 混凝土企業(yè)因所在地變成水源保護(hù)區(qū)而被政府要求關(guān)停該怎么辦？ 混凝土企業(yè)不具有資質(zhì)或超越資質(zhì)時(shí)，簽訂的供應(yīng)合同是否有效？ 混凝土供應(yīng)合同應(yīng)當(dāng)屬于買(mǎi)賣(mài)合同、建設(shè)工程合同還是承攬合同？ 簽字人員無(wú)權(quán)代理，是否影響混凝土公司簽訂的結(jié)算文件的效力？ 土地一級(jí)開(kāi)發(fā)中土地出讓金分成協(xié)議或因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
